Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 05-0216/3/2025

Судебный участок № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Хабибуллина Л.Р. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-216/2025-3 (протокол 89 ФЛ № 615254) в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 4 марта 2025 года в 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно тайно похитил со стеллажа магазина одну бутылку водки «Избушка» объёмом 0,25 литра стоимостью 174 рубля, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1, в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что забыл оплатить одну бутылку водки.

Представитель ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, в направленном на имя мирового судьи письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 апреля 2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 апреля 2025 г.; копией паспорта ФИО1; сообщением, поступившим по номеру «02» в дежурную часть ОМВД России «Лабытнанги» 31 марта 2025 г. в 19 часов 24 минуты от ФИО2 о том, что в магазине «Красное и Белое» совершена кража; заявлением представителя ООО «Альфа-М» ... от 31 марта 2025 г. о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> неизвестное лицо 4 марта 2025 г. похитило одну бутылку водки «Избушка» объемом 0,25 литра; объяснением ... от 31 марта 2025 г.; справкой ООО «Альфа-М» об ущербе от 31 марта 2025 г.; объяснением ФИО1 от 2 апреля 2025 г.; фотокопиями изображений ФИО1, помещения торгового зала.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 28 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. На 28 апреля 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья Л.Р. Хабибуллина



Судьи дела:

Хабибуллина Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ