Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-786/2025

Решение по административному делу

Дело №5-786/2025 УИД 50MS0328-01-2025-003207-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г.Красногорск Московской области

ул. Строительная, д.2

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении должностного лица - главного инспектора отдела лесной охраны №2 Управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области - ФИО2, *, об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки прокуратуры области по заявлению ФИО3 по соблюдению законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан должностными лицами Комитета лесного хозяйства Московской области, установлено, что на обращение ФИО3 от 30 апреля 2025 года, зарегистрированное 5 мая 2025 года Министерством экологии и природопользования Московской области и переданного на рассмотрение в Комитет, 30 мая 2025 года дан ответ об отсутствии полномочий у Комитета по контролю за соблюдением лесного законодательства на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обороны, безопасности и иного специального назначения. При этом должностным лицом ФИО2 обращение К*. не направлено для рассмотрения в орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. ФИО2 для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явилась, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Помощник Красногорского городского прокурора Московской области Скородумов А.И. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, показал, что факт совершения ФИО2 правонарушения подтвержден материалами дела, просил назначить наказание в пределах санкции статьи 5.59 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 33 Конституции РФ установлено право граждан Российской Федерации обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии со ст.5.59 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ. Вина ФИО2 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 июля 2025 года; копией обращения К*.; ответом К*. от 30 мая 2025 года; карточкой регистрации документа; выпиской из распоряжения от 9 октября 2024 года №114-РК; должностной инструкцией; иными материалами. Достоверность доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения, не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения требований действующего законодательства.

ФИО2 имея возможность для соблюдения установленных законодательством Российской Федерации требований, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от него меры по их соблюдению, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для проведения проверки и составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении 31 июля 2025 года. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.5.59 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемой к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лице - главного инспектора отдела лесной охраны №2 Управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области - ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, Р/СЧ <***> В ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, К/С 40102810845370000004, КБК 83811601063010101140, ОКТМО 46744000, наименование платежа №5-786/2025, УИН 0341308250032800578620259. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить на судебный участок №319 Красногорского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья