Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-430/2025Судебный участок № 227 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-430/2025 УИД 50MS0227-01-2025-003391-46 г.о. Сергиев Посад 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Т.А. Никитина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Так он, будучи привлеченным к административной ответственности 03.04.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 13.06.2025 г. включительно не оплатил, что выявлено 12.07.2025 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 590314 от 12.07.2025 г., ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности 03.04.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 13.06.2025 г. включительно не оплатил (л.д.4). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810050250000937678 от 03.04.2025 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.04.2025 года (л.д.10); - информацией о платежном документе из ГИС ГМП, согласно которой административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению № 18810050250000937678 оплачен 13.08.2025 года. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Тот факт, что сумма административного штрафа уплачена 13.08.2025 г. не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения и не может повлечь освобождение от административной ответственности, поскольку штраф должен был быть уплачен не позднее 13.06.2025 года. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО2<ФИО1>. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Реквизиты для зачисления штрафа: УФK по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН <***> КПП 504101001 БИК 004525987 наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО, номер кор./сч. счета банка получателя: 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 ОКТМО 46728000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250022700543020256, штраф назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья Т.А. Никитина Судьи дела:Никитина Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |