Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-409/2025Судебный участок № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-409/2025 УИД 73MS0060-01-2025-000992-96 р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области 18 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, ДАТА2 рождения, ИНОЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт РФ серии НомерНомер, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения ДАТА года в 14 часов 35 минут ФИО1 А.1, управляя транспортным средством - автомобилем «Lada Vesta» с государственными регистрационными знаками Номер, на 22 км. автомобильной дороги «Большие Ключищи - Сенгилей - Байдулино» Сенгилеевского района Ульяновской области совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу дороги, в нарушение требований дорожной разметки «1.1», в зоне действия дорожного знака «3.20», нарушив пункты 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отчет об отправке/доставке SMS извещения, а также телефонограмма, в соответствии с которой ФИО1 А.1 вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.1 ПДД РФ «Обгон» это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как следует из разъяснений данных в п.15 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме признания ФИО1 А.1 своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении НомерНомер от ДАТА5, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства административного правонарушения; - видеозаписью на CD-диске; - схемой места совершения административного правонарушения от *******2, при ознакомлении с которой ФИО1 А.1 согласился; - карточкой операции с ВУ на ФИО1 А.1 Вышеуказанный протокол, и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому расцениваются судом как допустимые доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения. Оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 А.1 доказанной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела у суда не имеется. Действия ФИО1 А.1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 А.1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 А.1 административного правонарушения, наличия смягчающего, а также отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что цели назначения административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России /УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, кор./сч. 40102810645370000061, КБК 18811601123010001140, УИН 18810473250140000977, протокол об административном правонарушении НомерНомер от *******2. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления. Мировой судья Д.В. Нягусев Судьи дела:Нягусев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |