Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



27 марта 2017 г. г. Иркутск


Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-81/2017по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Зейналова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

Зейналов А.Н.2о. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

02 января 2017 года в 04 ч. 13 мин. в г. Иркутске, пер. <АДРЕС>, 6 Зейналов А.Н.2о., являясь водителем, управлявшим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Зейналов А.Н.2о. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются возвращенные почтовые судебные отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела, согласно которым основанием полагать, что водитель транспортного средства Зейналов А.Н.2о. 02.01.2017 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее-Правил).

После проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником - инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» водителю <ФИО2> А.Н.о. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудником ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование с применением видеозаписи.

Вместе с тем, Зейналов А.Н.2о. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку от медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» <НОМЕР> от 02.01.2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

- протоколом 38 ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.01.2017 года, согласно которому в отношении Зейналова А.Н.2о. составлен протокол за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За нарушение требований указанного пункта ПДД РФ, предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 38 ИР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 02.01.2017 г., согласно которому 02.01.2017 г. в 02 час. 45 мин. Зейналов А.Н.2о. без участия понятых с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- протоколом 38 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому 02 января 2017 года в 03 час. 21 мин. Зейналов А.Н.2о. без участия понятых с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, по основанию - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу, Зейналов А.Н.2о. устно согласился пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ОГБУЗ ИОПНД <НОМЕР> от 02.01.2017 г., согласно которому, Зейналов А.Н.2о. отказался от инструментального и лабораторного исследования биологического объекта, установленных п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от <ДАТА8><НОМЕР>н - далее - Порядок), что в соответствии с п. 19 Порядка расценено врачом - специалистом как отказ от медицинского освидетельствования.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, при их составлении нарушений требований ст. ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. В протоколах указано основание, по которому сотрудники ГИБДД пришли к выводу о нахождении Зейналова А.Н.2о. в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Из рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО4> следует, что 02.01.2017 г. при несении службы в наряде в составе экипажа Алтай 42, работали по дополнительному плану массовой проверки водителей на управление в состоянии опьянения на посту «Развязка плотины ГЭС». Им была остановлена автомашина Т. Камри, г/н <НОМЕР>, под правлением гр. Зейналова А.Н.2 При общении с водителем Зейналовым А.Н. 5 были выявлены признаки опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При проведении процессуальных действий Зейналов А.Н.2 был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего был отстранен от управления т/с. В протоколе об отстранении Зейналов А.Н.2 от росписей отказался. Далее ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зейналов А.Н.2 отказался, в виду чего был направлен на мед. освидетельствование. На что он дал устное согласие, от подписи отказался. В ОПНД отказался от прохождения мед. освидетельствования, о чем свидетельствует акт <НОМЕР>. На Зейналова А.Н.2 был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. От подписи и объяснений отказался. Автомашина поставлена на арест площадку эвакуатором.

Исследованные судом доказательства признаются достоверными и в своей совокупности подтверждают вину Зейналова А.Н.2о. в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания <ФИО2> А.Н.о. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ впервые. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Зейналова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 38 1 723900 000 71.

Разъяснить Зейналову А.Н.о., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Зейналову А.Н.о., что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сергеенко А.В.



Суд:

Судебный участок №3 Октябрьского округа г.Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеенко Александра Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ