Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 05-0376/265/2017

№ 5-376/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 04 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г.Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13 дело №5-376/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ж*В*, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу: ***, ранее неоднократно привлекавшегося в *** году к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение определения мирового судьи судебного участка №*** *** района *** области от *** дело в отношении ФИО1 поступило к мировому судье для рассмотрения по существу по месту его жительства.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***, гр. ФИО1 *** в ***., управляя автомобилем *** гос. рег. знак ***, следовал по ул.*** в г.*** и у дома №*** по находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть, ФИО1 обвиняется в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении *** от ***, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статья 12.8 ч.1 КРФоАП предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от *** (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от *** (л.д.6). Данное освидетельствование было проведено с использованием прибора Алкометр PRO-100 (поверка от ***) показания прибора от *** в *** час. – *** (л.д.6-7). Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили следующие признаки, выявленные инспектором ДПС: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью (л.д.6); рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по *** области (л.д.8); карточкой учета водителя (л.д.11-14); сведениями о не привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, в том числе по ст.264 и ст.264.1 УК РФ (л.д.9-10, л.д.15-16).

Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст.28.2 КРФоАП.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

В соответствии с требованиями кодекса РФ об административном правонарушении, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и приходит к выводу, что ФИО1 совершил *** правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.3.1, ст.4.1-4.3, ст.4.5 КРФоАП, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался в *** году к ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ст.4.3 КоАП РФ признается отягчающим вину обстоятельством, а также общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ж*В* виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области) ИНН <***>, КПП 401101001, расчетный счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуга, БИК 042908001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 29623101, УИН 18810440160190003066.

Разъяснить, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, кабинет №5 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что согласно ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КРФоАП водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано ФИО1 в ГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы, расположенное по адресу: <...>, уполномоченное приводить в исполнение данное постановление, в течение 3 рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого оно вынесено.

В соответствии со ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Плясова