Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-243/2017





Дело № 5-243/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


10 июля 2017 г. г. Павловский Посад М.О.


Мировой судья судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., по адресу 142505 Московская область г. Павловский Посад пер. Интернациональный д. 29/1, при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в отношении:Широкова С.И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


24 июня 2017 года, в 23 часа 30 минут, Широков С.И.1, управлял автотранспортным средством автомашиной марки «ВАЗ 21061», р.з. <НОМЕР>, по ул. Фрунзе г. Павловский Посад Московской области в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС.

При разговоре сотрудники ДПС установили у Широкова С.И. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Широкову С.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, без направления в медицинское учреждение, на что он согласился.

Сотрудниками ДПС24.06.2017 г. Широкову С.И. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, указанными в Акте <НОМЕР> от 24.06.2017 г. Широков С.И. ознакомлен, копию акта получил, результаты не оспорил.

В судебном заседании Широков С.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП признал полностью.

Широков С.И. показал, что 24.06.2017 г. употребил 0,5 литра водки, после чего в 23 час. 30 мин. по ул. Фрунзе г. Павловский Посад Московской области управлял автомашиной марки «ВАЗ 21061», р.з. <НОМЕР> , где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Широкова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Изложенные факты подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2017 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП;

протоколом <НОМЕР> от 24.06.2017 г. об отстранении водителя Широкова С.И. от управления транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ 21061», р.з. А 105РУ 150 ;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 25.06.2017 г. и актом передачи транспортного средства на спецстоянку;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.06.2017 г. , в котором указано, что у водителя Широкова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя, где указано время, место освидетельствования, данные о правонарушителе и его транспортном средстве и другие необходимые сведения. С результатами освидетельствования правонарушитель ознакомлен, согласен, копию акта получил, результаты не оспорил;

свидетельством о поверке технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор РRО-100 комби, заводской <НОМЕР> , срок действия до 04.07.2017 г., которое применялось при освидетельствовании Широкова С.И. ;

карточкой водителя Широкова С.И., представленной ГИБДД, в которой указано, что ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены. Акт освидетельствования удостоверен подписью сотрудника ГИБДД и правонарушителя, который был согласен с результатами освидетельствования и их не оспорил.

Признаки нахождения Широкова С.И. в состоянии опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия сотрудников полиции Широков С.И. не обжаловал.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ГИБДД с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии понятых, правонарушитель был ознакомлен с результатами освидетельствования и с ними согласен, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Давая юридическую оценку действиям Широкова С.И. , суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Широкова С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход соответствующего бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию постановления направить ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ларионов С.Е.


В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (иных документов) срок лишения специального права прерывается.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.


Получатель: УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») Московская область г. Павловский Посад ул. Б.Покровская д. 7 ИНН 5035010545 КПП 503501001 Р/с № 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 044525000 ОКТМО 46645000 ОКАТО 46645000 УИН18810450172710004816



Суд:

Судебный участок №181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларионов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ