Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 05-0857/1101/2025

Дело № 5-857-1101/2025

УИД № 86MS0011-01-2025-004616-32

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-857-1101/2025

о назначении административного наказания

08 октября 2025 года г.п. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 86 № 307910/1939 от 19.08.2025 и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2,

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – *

Место работы – *

Документ, удостоверяющий личность – *,

Адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания, - *,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2025 в 23 часа 55 минут, находясь по адресу: *, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции в отсутствие какого-либо факта совершения противоправных действий в отношении нее, ее имущества, либо третьих лиц, а именно: сообщила в полицию о том, что при замене сим-карты в другой телефон с ее банковского счета были списаны денежные средства в размере 48000 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, а также письменным ходатайством от 30.09.2025 о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается, в том числе, заведомо ложный вызов полиции.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 307910/1939 от 19.08.2025, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12.08.2025 в 23 часа 55 минут, находясь по адресу: *, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что при замене сим-карты в другой телефон с ее банковского счета были списаны денежные средства в размере 48000 рублей. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

- сообщением старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району С.В., согласно которому 12.08.2025 в 23 часа 55 минут на телефон * в дежурную часть ОМВД России по Советскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что она переставляла со сломанного телефона сим-карту в другие телефоны и кто-то дистанционного взламывает ее телефон, с ее банковского счета исчезли денежные средства в размере 48000 рублей;

- рапортом УУП ОМВД России по Советскому району от 30.09.2025, согласно которому по сообщению ФИО2, поступившему в дежурную часть 12.08.2025 свидетели и очевидцы не установлены, так как в указанное в протоколе время совершения административного правонарушения ФИО2 находилась дома одна, распивала спиртное;

- объяснением ФИО2 от 13.08.2025, из содержания которых следует, что ФИО2 проживает по адресу: *. В дежурную часть звонок не совершала, денежные средства никто не похищал. Точно не может пояснить, звонила ли она в дежурную часть, так как много выпила спиртного;

- объяснениями ФИО2 от 16.09.2025, от 30.09.2025, согласно которым 12.08.2025 в вечернее время совершила ложный вызов полиции, сообщила о снятии денежных средств с банковской карты; о случившемся сожалеет, в тот день находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и стрессовой ситуации; приложение «*» отсутствует, действующих банковских карт не имеет. Причину вызова полиции пояснить не может, так как не помнит.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 заведомо ложного вызова полиции нашел подтверждение в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102812245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 код БК 72011601203019000140

УИН 0412365400115008572519175

Идентификатор физического лица *.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1

Согласовано