Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-265/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 23:21:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\179\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:21:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\179\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 03MS0179-01-2025-001646-76 Дело № 5-265/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 <...>

Мировой судья судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан Янузакова С.Н., с участием ФИО5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в 15 час. 56 мин. <АДРЕС><ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что алкоголь не употреблял, ему было плохо, поэтому пил корвалол. В тот день у него закончился бензин, он позвонил другу, тот свозил его на заправку. Он залил бензин и поехал, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. Почему он сначала согласился ехать в больницу, потом отказался и согласился с результатом освидетельствования пояснить не может. Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что он работает инспектором ГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району. Дату точно не помнит, но уже осенью они осуществляли патрулирование с. Зилаир. Двигаясь по ул. <АДРЕС>, в районе объездной обратили внимания на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сзади еще стояла машина участкового ФИО6. Они проехали мимо, до Универмага и поехали назад, увидели, как машина отъехала, поехали за ней, и остановили на подъеме на улице Комсомольская. За рулем был ФИО5, у него была шаткая походка и запах алкоголя, предложили ему пройти в патрульную автомашину, для составления материала. Отстранили его от управления, предложили продуть в аппарат, он согласила. Говорил, что не пил, но результат был больше единицы. ФИО5 сначала с результатом согласен не был, согласился проехать в больницу, но потом передумал, потом он то был согласен проехать, то соглашался с результатом. В итоге он с результатом согласился и собственноручно об этом в акте написал, на видео это есть. После ими был составлен протокол по 12.8 Выслушав ФИО5, свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется подпись ФИО5 о разъяснении ему его прав и по которому им не принесено замечаний; протоколом 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, которым у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 1,266 мг/л, с чем <ФИО4> был согласен, что подтверждается его записью «согласен» и подписью, а также видеозаписью, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району мл. лейтенанта полиции <ФИО3>, видеозаписью, на которой зафиксирован момент управления транспортным средством (файл «hiv00678»), <ФИО4> были разъяснены его права (файл «ознакомление», 00:01:10), <ФИО4> был ознакомлен с прибором и документами на него (файл «ознакомление», 00:02:05), дышал в алкотектор, (файл «ознакомление», 00:05:40), сотрудник ГИБДД, озвучил результат (файл «ознакомление», 00:06:02), с результатом освидетельствования <ФИО4> был согласен, (файл «акт», 00:00:21), о чем собственноручно написал в акте. Ставить под сомнение видеозапись, а также сведения, указанные в протоколах, акте оснований не имеется. Данные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К показаниям ФИО5 о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не употребляет алкоголь, суд относится критически и расценивает их как способ самозащиты и желания уйти от административной ответственности. Показания <ФИО4> Н..М. опровергаются материалами дела, а именно актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, видеозаписью и показаниями свидетеля <ФИО3> Своими действиями <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО4> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев возложить на ОГИБДД ОМВД России по Зилаирскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Янузакова

На основании Федерального Закона Российской Федерации от <ДАТА6> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от <ДАТА7> - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка по Зилаирскому району РБ, с удалением персональных данных. Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок по Зилаирскому району РБ.

В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.