Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


04.05.2017 года г. *****, ул. *****

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-248/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 *****1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению ***** от *****3, о чем *****4 инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по ***** составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять
решение
по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении ФИО2 вынесено *****3, в законную силу вступило *****5

В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 не предоставлялась.

Таким образом, штраф в размере 500 рублей согласно постановлению ФИО2 должен был оплатить в срок до *****6

Из материалов дела следует, что ФИО2 штраф в установленный законом срок оплачен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 *****3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области) Банк получателя -Отделение Самара, ИНН:<***> КПП:631601001 ОКТМО: 36701000 р/с <***> БИК:043601001 КБК:18811643000016000140 УИН 18810463170980034919.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в ***** районный суд г. ***** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В.Чернышкова*****4



Суд:

Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышкова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)