Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04.05.2017 года г. *****, ул. ***** Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-248/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 *****1, ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению ***** от *****3, о чем *****4 инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по ***** составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям. Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении ФИО2 вынесено *****3, в законную силу вступило *****5 В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 не предоставлялась. Таким образом, штраф в размере 500 рублей согласно постановлению ФИО2 должен был оплатить в срок до *****6 Из материалов дела следует, что ФИО2 штраф в установленный законом срок оплачен не был. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 *****3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области) Банк получателя -Отделение Самара, ИНН:<***> КПП:631601001 ОКТМО: 36701000 р/с <***> БИК:043601001 КБК:18811643000016000140 УИН 18810463170980034919. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в ***** районный суд г. ***** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Чернышкова*****4 Суд:Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышкова Людмила Владимировна (судья) (подробнее) |