Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 3-106/2017

Дело № 5-106/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу

12 апреля 2017 года с.Тарумовка, РД


Мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района РД, расположенного по адресу: 368870, с.Тарумовка Тарумовского района РД, ул.Советская 40/1, Антонова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, временно не работающего,

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный по постановлению должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края от 27.12.2016 г., вступившему в законную силу 07.01.2017 года.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В телефонограмме обратился в суд с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в суд по причине нахождения за пределами Республики Дагестан в Ставропольском крае на заработках, вину признает полностью, раскаивается в содеянном и просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ помимо административного ареста предусматривает возможность назначения иного вида административного наказания - административный штраф, либо обязательные работы.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность ФИО2 в неуплате в установленный законом срок административного штрафа подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 РК № 029267 от 25.03.2017 года, из которого усматривается, что в установленный законом срок ФИО2 штраф не уплатил; постановлением должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края от 27.12.2016 года, вступившим в законную силу 07.01.2017 года,согласно которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; и другими материалами дела.

Также из представленных материалов дела усматривается, что ФИО2 не предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, ФИО2 суду не представил. Срок добровольной уплаты им назначенного административного штрафа истек 07.03.2017 года.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО2 в неуплате штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, его личности и имущественного положения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: УФК по СК (ОМВД России по Нефтекумскому району), ИНН: <***>; КПП: 261401001; БИК 040702001; ОКТМО: 07641101; р/с: <***>; КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810426173200005069.

Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Антонова