Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 05-0529/3/2025

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 августа 2025 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело № 5-529/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Решениями Пуровского районного суда ЯНАО от 21.11.2024 и от 22.04.2025 в отношении Левцун установлен административный надзор и ограничения на срок 10 лет, в том числе запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 21:00 по 06:00 следующих суток, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно по адресу: ЯНАО, <...>.

Так 06.08.2025 в 22:10 Левцун отсутствовала по месту своего жительства, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании Левцун вину признала, раскаялась, сообщила, что действительно не находилась дома.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав Левцун, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) 89ФЛ 598964 факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Так, решениями Пуровского районного суда ЯНАО от 21.11.2024 и от 22.04.2025 в отношении Левцун установлен административный надзор и ограничения на срок 10 лет, в том числе запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 21:00 по 06:00 следующих суток (л.д. 8-9,10-11).

Согласно рапортов сотрудников полиции и акта, Левцун отсутствовала дома в 22:10 06.08.2025 (л.д.5,6,7).

Из копий предупреждений, следует, что Левцун ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности (л.д. 12,13,14).

Из заявления Левцун следует, что с 29.12.2024 местом проживания (пребывания) будет являться адрес: ЯНАО, <...> (л.д.19).

Согласно постановления от 31.03.2025 Левцун признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.18).

Таким образом, Левцун, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушила возложенное на него административное ограничение, а именно: отсутствовала по месту своего жительства в период с 21:00 до 06:00, то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершила повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно положения ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

С учетом изложенного, действия Левцун судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановление от 04.04.2025, 18.06.2025.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а потому имеются обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста в отношении Левцун.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, определив его размер в соответствии с санкцией статьи. Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -