Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017




Дело №5-133/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Кола Мурманской области 30 марта 2017 года

Мировой судья судебного <ФИО1> ФИО3 (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в <ДАТА>. <ФИО2> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При рассмотрении протокола судом <ФИО2> пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заслушав <ФИО2>, исследовав протокол и материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. <ФИО2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Факт управления <ФИО2> транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> с которым <ФИО2> ознакомлен, получил его копию; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, составленным в присутствии двух понятых; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району об обстоятельствах составления материалов по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>; постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА11> карточкой водителя <ФИО2>

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Довод <ФИО2> о том, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><ДАТА11>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА12> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и материалами дела подтверждается факт того, что <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вследствие чего суд квалифицирует его действий по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, признает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3



Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ