Решение от 20 января 2025 г. по делу № 5-105/2025

Судебный участок № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока - Административное правонарушение



2025-02-05 19:42:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5-105/2025 (11) 25MS0011-01-2024-000274-33 Дата выдачи _________________ Срок предъявления к исполнению 2 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025 года г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Маркова А.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего разнорабочим по заявкам, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признака опьянения, в присутствии двух понятых. В судебное заседание доставлен <ФИО1>, который вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 вышеназванного Кодекса является наличие законных оснований для требований как освидетельствования, так и медицинского освидетельствования, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Вина <ФИО1> подтверждается доказательствами: его объяснением, протоколом об административном правонарушении 25 ПК № <НОМЕР> от 21 января 2025 года, согласно которому он отказался от требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 25 ПО № <НОМЕР> от 21 января 2025 года, согласно которому он отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых при наличии признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; протоколом 25 ПН № <НОМЕР>, согласно которому он в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе, а также иными материалами дела. Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку <ФИО1> водительского удостоверения не имеет. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ вышеназванные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протоколы по делу составлены должностным лицом, имеющим на то полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства, <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании наличия у него признака опьянения, при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что было засвидетельствовано понятыми без замечаний. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о назначении наказания, суд исходит из характера, тяжести и последствий совершенного правонарушения, а также учитывает данные о личности <ФИО1>, имущественное положение, состояние здоровья. С учетом обстоятельств дела, данных о личности <ФИО1>, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием административного наказания в спецучреждении для лиц, привлеченных к административной ответственности.

Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента доставления к месту отбытия наказания.

Включить в срок отбытия наказания время с момента задержания <ФИО1> - согласно протоколу от 21 января 2025 года - с 02 часов 30 минут 21 января 2025 года. Доставление к месту отбытия наказания поручить должностным лицам ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маркова



Судьи дела:

Маркова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ