Определение от 23 июня 2017 г. по делу № 5-476/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 июня 2017 года и материалы дела в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2017 года мировому судье судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области из Управления Росприроднадзора по Мурманской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>.

При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению мировым судьей установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем, в поступившем мировому судье протоколе об административном правонарушении эти требования должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, не выполнены, отсутствуют сведения о дате и месте рождения <ФИО1>, к материалам дела об административном правонарушении не приложено никаких документов, удостоверяющих личность правонарушителя.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсутствие этих сведений является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, отсутствие в исполнительном документе требуемых сведений о личности должника сделает невозможным исполнение постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах протокол подлежит возвращению в административный орган для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол <НОМЕР> от 05 июня 2017 года и материалы дела в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, возвратить в Управление Росприроднадзора по Мурманской области для устранения отмеченных недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мировой судья подпись ФИО2