Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-186/2017





<НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


12 апреля 2017 года р.п. Тугулым

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО.1>, <ДАТА2>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены,

установил:


<ФИО.1> 03 апреля 2017 года около 16:25 часов управлял транспортным средством «ЛАДА 219010» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, незаконно установив на котором опознавательный фонарь легкового такси

<ФИО.1> в судебном заседании пояснил, что действительно управлял транспортным средством, с установленным на нем знаком такси. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Так же указывает, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, разрешение на перевозку пассажиров не имеет.

Заслушав <ФИО.1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из фотоснимка автомобиля «ЛАДА 219010» государственный регистрационный знак <НОМЕР> следует, на крыше установлен опознавательный фонарь такси.

Кроме того, согласно объяснений <ФИО.1>, полученных при составлении протокола об административном правонарушении, он не отрицает факт установки фонаря легкого такси на автомобиле.

Опознавательный фонарь легкового такси изъят у <ФИО.1> по протоколу 66 СВ <НОМЕР> и имеет нанесенные на него опознавательные знаки такси.

Специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у <ФИО.1> отсутствует.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО.1> зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 03 апреля 2017 года, составленном уполномоченным должностным лицом, при его составлении нарушений требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО.1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо замечаний и дополнений к протоколу <ФИО.1> не указал.

Совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что действия <ФИО.1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд расценивает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности <ФИО.1>, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


<ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.

Разъяснить, что сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010010, ОКТМО 65725000, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811643000016000140, УИН 188104661705700001010.

Разъяснить что, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.



Мировой судья (подпись) Кудрявцева М.Л.


Копия верна


Мировой судья Кудрявцева М.Л.



Суд:

Судебный участок мирового судьи №1 Тугулымского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Мария Львовна (судья) (подробнее)