Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017




Дело №1-24/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим


г. Кола 24 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д.,

при секретаре Петифоровой А. М.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мысовой Е.В.,

защитника по назначению - адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый <ФИО1> просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Порядок прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.

Защитник обвиняемого поддержал ходатайства потерпевшей и обвиняемого, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Прокурор в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении указанного лица в связи с примирением сторон.

<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, прекращение уголовного дела не нарушит прав и законных интересов потерпевшего и отвечает требованиям справедливости. При указанных обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО1> прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественном доказательстве надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> оставить до вступления в законную силу постановления, после чего отменить.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.



Председательствующий подпись А.Д.Костылева



Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ