Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 05-0383/3/2025

Дело № 05-0383/3/2025

Уникальный идентификатор дела 26MS0056-01-2025-002708-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года с. Кочубеевское

Мировой судья судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении о том, что он 23.08.2025 г. в 19 ч. 35 мин. по адресу: …, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки … гос. рег. знак … в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Он в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в судебное заседание мирового судью не известил, от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Мировой судья расценивает действия ФИО1, как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП.

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП подтверждается следующими материалами дела исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 633289 от 23.08.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 АС № 012665 от 23.08.2025 г.; результатом анализатора алкоголя «Алкотектор Юпитер» № 005905 для определения наличия абсолютного этилового спирта от 23.08.2025 г., в котором состояние опьянения ФИО1 установлено; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 125080 от 23.08.2025 г., в котором ФИО1 собственноручно написал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 022683; решением о прекращении задержания транспортного средства от 23.08.2025 г.; видео записью исследованной в судебном заседании и другими материалами дела.

Оценивая исследованные материалы дела у мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения.

Исходя из представленных в деле доказательств, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность ФИО1, который, как следует из списка нарушений, ранее привлекался к административной ответственности.

Согласно позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 года N 6-П, при решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) и обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).

Оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 12.8, 29.9-29.11 КРФоАП судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 07528000 ОКТМО, 010702101 БИК, 2610006173 ИНН, 261001001 КПП, 18811601123010001140 КБК, 40102810345370000013 СЧЕТ БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ, 03100643000000012100 НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА, Банк-Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, УИН 18810426252400003220, наименование платежа: штраф присужденный мировым судьей.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Р.А. Змиевский

Согласовано

Мировой судья Р.А. Змиевский