Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-642/2025

Дело № 5-642/25 УИД 58MS0048-01-2025-001998-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 августа 2025 года г. Кузнецк Пензенской области И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 1 от 09.07.2025 года: должностное лицо - главный инженер ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ» Кузнецкий ликеро-водочный завод ФИО1 не исполнил ранее выданное предписание об устранении нарушений обязательных требований в области гражданской обороны № 2404/002-58/17-В/РВП от 26.04.2024 года со сроком исполнения 25.04.2025 года.

В подтверждение составленного протокола в материалах дела имеется: копия решения о проведении инспекционного внепланового визита № 2507/002-58/60-В/РИВ от 02.07.2025 года, согласно которому принято решение о проведении инспекционного визита ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ» Кузнецкий ликеро-водочный завод в рамках осуществления федерального государственного надзора в области гражданской обороны; копия акта инспекционного внепланового визита № 2507/002-58/60-В/АИВ от 09.07.2025 года и копия протокола осмотра от 09.07.2025 года, которыми было выявлено вменяемое ФИО1 правонарушение; копия приказа о переводе работника на другую работу от 15.02.2022 года № 6, которым ФИО1 переведен на должность главного инженера; копия должностной инструкции главного инженера ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ» Кузнецкий ликеро-водочный завод; копия приказа исполнительного директора ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ» Кузнецкий ликеро-водочный завод № 13/1 от 01.03.2024 года, согласно которому на ФИО1 возложены обязанности уполномоченного на решение задач в области ГО и защите от ЧС, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. В судебное заседание ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В связи с изложенным мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Как следует из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, девяносто календарных дней, распространяется и на правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно абз. 2, 4 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм Закона правонарушение совершено ФИО1 в 00 час. 00 мин. 26.04.2025 года, и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 24.07.2025 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области.

И.о. мирового судьи Елизаров И.В.