Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017

Дело № 5-<НОМЕР>КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Чувашской Республики, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС> района Чувашской Республики, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Лада 111730 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА3> около 04 часов 15 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе с.<АДРЕС><АДРЕС> района Чувашской Республики, совершил касательное столкновение с припаркованной автомашиной Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего, <ДАТА3> в 07 часов 31 минуту, находясь по тому же адресу, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2. ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В адресованном суду заявлении ФИО2 просил рассмотреть дело без его участи, указав о признании своей вины и раскаянии в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии правонарушителя.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;


в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 3 указанных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии со ст.26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленные <ДАТА3> протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения со сведениями о несогласии с результатами освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о доставлении, рапорт инспектора ДПС ФИО3, объяснения понятых, зафиксировавших процессуальные действия должностного лица, объяснение сотрудника полиции ФИО4, имеющиеся в материалах дела объяснение ФИО5, ФИО6 и ФИО7, схему дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу, что указанные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений при составлении указанных документов, в том числе влияющих на квалификацию правонарушения, не допущено, каких-либо сомнений в их достоверности и соответствия их фактическим обстоятельствам дела, у судьи не возникает, в связи с чем судья кладет их в основу принимаемого решения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении не медицинское освидетельствование, у водителя ФИО2 были выявлены признаки опьянения / запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица /.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование - ввиду несогласия в результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в присутствии двух понятых, зафиксировавших правильность процессуальных действий должностного лица.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Повторное совершение ФИО2 указанного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: МВД России по Чувашской Республике, банк получателя платежа: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, расчетный счет <***>, ИНН <***>, ОКТМО 97655000, БИК 049706001, КПП 213001001, КБК - 18811630020016000140, УИН 18810321170210000499.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ - исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Комсомольский».

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья И.Г.Молодов