Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-56/2017 - 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

630096 г. Новосибирск, ул. Забалуева, дом 4, кабинет 13


27 февраля 2017 года г. Новосибирск

Мировой судья 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Герасина Елена Николаевна, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Денищенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул<АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.01.2017 Денищенко М.А. управлял автомобилем ВАЗ 21083, г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, в 07 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В суд Денищенко М.А. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Событие административного правонарушения и вина Денищенко М.А. в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 885473 от 22.01.2017, составленным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого усматривается, что 22.01.2017 Денищенко М.А. управлял автомобилем ВАЗ 21083, г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> совершил ДТП; в 07 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. - Указанный протокол подписан Денищенко М.А. без объяснений и замечаний;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО № 452409 от 22.01.2017, из которого видно, что Денищенко М.А. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, основанием для его отстранения послужило наличие признаков опьянения;

- протоколом 54 НА № 235635 от 22.01.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Денищенко М.А. собственноручно указал: пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь»; основанием для составления протокола указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; имеется ссылка на наличие таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; протокол подписан понятыми <ФИО3> и <ФИО4>;

- письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, от 22.01.2017, согласно которым в их присутствии Денищенко М.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, а также отказался проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены с соблюдением требований действующего законодательства, полномочным должностным лицом. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что Денищенко М.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные суду сведения указывают как на наличие законных оснований для направления Денищенко М.А. на медицинское освидетельствование, так и соблюдение установленного порядка направления его на медицинское освидетельствование, а также свидетельствуют об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Действия Денищенко М.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения: в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Денищенко М.А. привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неоднократно, ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.18 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Денищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 401 018 109 000 000 10001

Получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области)

БИК: 045 004 001

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО

ИНН: 540 601 2253

КПП: 540 601 001

ОКТМО: 50701000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 188 104 541 720 100 030 42

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступ­ления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня ис­течения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску (г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 24/1).

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.



Мировой судья Е.Н. Герасина



Суд:

Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ