Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-600/2017Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Гр. дело № 2-600/2017 о прекращении производства по делу 21 марта 2017 года город Апатиты Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., при секретаре Майзеровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Киселеву АА1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» обратилось в суд с иском к Киселеву АА1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений. Свое требование мотивирует тем, что ответчик является <******>. В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений в сумме 6574 руб. 35 коп. за период с 01.03.2015 по 31.10.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 6974 руб. 35 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму задолженности, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска о взыскании квартплаты, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Киселеву АА1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений прекратить. Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Р.В. Красовский Суд:Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Красовский Роман Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|