Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017-205




№ 5-168/17-205

Санкт-Петербург 28 февраля 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, работающего *** в ПАО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, -

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:


ФИО1 02 февраля 2017 года в 15 часов 29 минут, управляя автомашиной марки «***», государственный номерной знак ***, принадлежащей ОАО «***», двигаясь у дома 83 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге на перекрестке Невский пр.-Лиговский пр. не предоставил преимущество в движении автомобилю пожарной службы, государственный номерной знак ***, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами (ГОСР 50574-2002), с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился. Отводов суду, ходатайств не заявил. ФИО1, согласившись дать объяснения, пояснил суду, что вину признает, что не заметил за идущим в соседнем ряду затонированным джипом спецмашину и не успел ее пропустить.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив материалы дела, считает, что ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ установлена.

Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ доказана:

- Протоколом 78 АЕ № *** от 02 февраля 2017 года об административном правонарушении. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие.

- видеозаписью совершения правонарушения, просмотренной в судебном заседании, из которой усматривается, что автомобиль «***», государственный номерной знак ***, двигавшийся под управлением ФИО1 при проезде перекрестка Невский пр.-Лиговский пр. не предоставил преимущество в движении автомобилю пожарной службы;

- фактически объяснениями самого ФИО1, признавшего факт не предоставления преимущества в движении автомобилю пожарной службы

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1: обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Санкт-Петербургу

(Управление Госавтоинспекции УМВД России по СПб и ЛО)

ИНН <***>; КПП 781301001

Расчетный счет <***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 181 116 300 200 160 00140 Код ОКТМО 40910000

УИН 18810478170820002299

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Мировой судья Т.В. Долинская



Суд:

Судебный участок № 205 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Долинская Тамара Васильевна (судья) (подробнее)