Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-423/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.12 ч. 3 Решение по административному делу Дело №62/5-423/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении г. Киров 13 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении Рыжакова А.В. __________, по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, Мировому судье судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Рыжакова А.В., по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении в отношении Рыжакова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ: повторный проезд на запрещающий сигнал светофора. Должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, не предоставлены доказательства совершения правонарушения повторно. Обязанность представлять доказательства в подтверждение вины лица в совершении правонарушения лежит на лице, возбудившем дело об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении Рыжаковым А.В. совершено правонарушение 27.05.2017. К материалам дела приложена копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении Рыжакова А.В. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу 29.05.2017. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по представленным в материалы дела доказательствам на момент совершения правонарушения: 27.05.2017 - по постановлению от 05.05.2017 Рыжаков А.В. не считается подвергнутым административному наказанию. В связи с неполнотой представленных в материалы дела доказательств, суд считает данные недостатки существенными, препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении в установленные законом сроки, материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол. Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Рыжакова А.В. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Кировской области, для устранения указанных судом недостатков. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |