Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-0641/3/2025Судебный участок № 3 Пуровского судебного района - Административное правонарушение Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>, адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru г. Тарко-Сале, ЯНАО 06 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2., рассмотрев дело № 5-641/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 06.10.2025 в 05:35 на 555 км. автодороги «Сургут-Салехард» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21043» госномер ХХ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 30.07.2025 постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного райна Губкинского районного суда ЯНАО от 29.05.2025. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушении фактически признал, сообщил, что не знал о решении суда, поскольку не получал повестку. Подтвердил составление в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ и рассмотрение дела в суде. Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 89 АП 073667 от 06.10.2025 (л.д.2); копией протокола отстранения от управления ТС (л.д.3), копией протокола о доставлении (л.д.4), протоколом об изъятии вещей и документов, а именного водительского удостоверения (л.д.5,6), рапортом о выявленном правонарушении (л.д.7), рапортом о произведенной видеозаписи (л.д.8), справкой о привлечении к административной ответственности (л.д.9) согласно которой ФИО2 не сдавал водительское удостоверение по постановлению от 29.05.2025, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного райна Губкинского районного суда ЯНАО от 29.05.2025 (л.д.10-12), согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 месяц, сведениями о выданном водительском удостоверении (л.д.13), сведениями о принадлежности ТС (л.д.16), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.14), диском с видеозаписью правонарушения (л.д.17), и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется. Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Оснований сомневаться, что именно ФИО2 управлял транспортным средством, не имеется. Факт управления транспортным средством установлен. Доводы ФИО2 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него решении суда от 29.05.2025, не доказывает отсутствие события правонарушения, так как ФИО2 знал, о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, он знал о рассмотрении дела, но он самоустранился от рассмотрения указанного административного материала в суде. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством, являясь лицом лишенным права управления транспортным средством на основании судебного акта, вступившего в законную силу и подлежащего исполнению. Срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 06.10.2025, не истек. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании доказательств, признанных судом допустимыми. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Состав и событие административного правонарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является фактическое признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек, в соответствии с положением ст. 4.3 КоАП РФ. Постановления от 11.05.2025 и от 18.03.2025. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа и обязательных работ, будет не целесообразным. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела в отношении ФИО2 не применялось административное задержание и доставление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.7 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 час.00 мин. 06.10.2025, то есть с момента вынесения настоящего постановления. Согласно положения ч.2 ст. 38.2 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью либо непосредственно в суд. Мировой судья подпись ФИО1 Копия верна: мировой судья - Судьи дела:Каращук Е.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |