Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-65/2025Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 63MS0132-01-2025-000279-27 ФИО1, <ДАТА2>, 03.01.2025 года установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося метом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, являясь лицом, ранее привлеченным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО1 Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 № 3917279 от 30.01.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; - рапортом сотрудника ОМВД России по Волжскому району от 03.01.2025 года; - справкой об административных правонарушениях ФИО1; - копией решения Волжского районного суда Самарской области от 28.09.2020 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор; - иными представленными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего свою вину, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность. Как установлено судом, ФИО1 привлекался к административнойответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, которые объединены с настоящим правонарушением единым родовым объектом: административные правонарушения против порядка управления. При этом год со дня окончания исполнения административного наказания не истек. Доказательства иного суду не представлены. Таким образом, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенное ранее правонарушение он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Г. Неделяев Копия верна: мировой судья Судьи дела:Неделяев Иван Георгиевич (судья) (подробнее) |
