Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-308/2025Судебный участок № 1 Колышлейского района Пензенской области - Административное правонарушение 2025-05-29 12:09:42 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 3 апреля 2025 года р.п. Колышлей<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФ о АП в отношении: гр. ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего: д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ст. 20.21 КРФоАП ФИО2 2 апреля 2025 года в 17 час. 00 мин. в общественном месте на улице Пензенская, у дома № 11 пос. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, одет неряшливо, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шатался из стороны в сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП. ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении факты, пояснив, что действительно вчера, т.е. 2 апреля 2025 года он, будучи с похмелья, находясь в п. Колышлей употреблял самогон, выпил около 1 л. и когда шел в полицию на отметку попался участковому полиции. С протоком согласен. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП по делу не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, его возраст и личность: семьи и постоянного источника доходов он не имеет, его материальное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство отягчающее административную ответственность, полагаю, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КРФоАП, поскольку применение иного вида административного наказания не достигнет задач административной ответственности. Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФоАП мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 20.21 КРФоАП, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. В срок административного ареста зачесть время административного задержания по протоколу № 00933515 от 2.04.2025 г, с момента вытрезвления. Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Судьи дела:Андреев Владимир Васильевич (судья) (подробнее) |