Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-221/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, холост, образование - среднее, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23, кв. 2 <АДРЕС> района РБ, со слов привлекаемого не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00.35 часов гр. ФИО2 <ИО> отсутствовал по месту жительства по ул. <АДРЕС> д. 23, кв. 2 <АДРЕС> РБ, чем повторно нарушил в течение года административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4> и решением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА5>

Таким образом ФИО2 <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО2 <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что административному задержанию не подвергался. Также суду пояснил, что ушел в магазин за спичками.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 <ИО>в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО2 <ИО> рапортом инспектора по административному надзору ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, списком об административных правонарушениях ФИО2 <ИО> копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА8>

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 <ИО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> с изменениями от <ДАТА10> «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 <ИО>по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2 <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток.

Срок наказания исчислять с 27.03.2017 года с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Бураевский районный суд РБ.


Мировой судья согласовано ФИО1