Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017

Судебный участок № 2 г. Бердска (Новосибирская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-16,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2><ДАТА3> в 02 часа 50 минут на ул. М. Горького, 2 г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем Киа Спектра государственный регистрационный знак О185СА 72 в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, указал, что события указанные в протоколе имели место быть.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ 916436 от <ДАТА4> (л.д. 3), копия протокола вручена <ФИО2>, о чем имеется его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством Киа Спектра О185СА 72; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> (л.д. 6), согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения 1,016 мг\л, что подтверждается чеком, приложенным к акту (л.д. 5). С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; рапортом ИДПС (л.д. 15), согласно которому<ДАТА3> в 02 часа 50 минут на ул. М. Горького был замечен автомобиль Киа спектра О185СА 72, который увидев их резко повернул к дому по ул. М. Горького, 2, в результате там и был остановлен. При общении с водителем данного транспортного средства присутствовали признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Документов при себе не имел. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством , ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО2> согласился. Продув 1,016 мг\л, состояние опьянения установлено, с результатом <ФИО2> согласился в присутствии понятых; письменными объяснениями понятых, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 7, 8), согласно которым <ДАТА5> в 04 часа они были приглашены в качестве понятых при оформлении водителя <ФИО2>, у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель согласился. Результат 1,016 мг\л, установлено состояние опьянения, с результатом <ФИО2> согласился.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд находит установленным факт умышленного управления запеваловым Н.В. транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

При назначении <ФИО2> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность является не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, р/с 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810454172030045875.

Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом необходимо заявить в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности, направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья (подпись) <ФИО1>


Копия верна: мировой судья



Суд:

Судебный участок № 2 г. Бердска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майдан Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ