Постановление от 14 ноября 2025 г. по делу № 5-1086/2025

Судебный участок № 1 г. Анапы - Административное правонарушение



К делу № 5- /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении

15 ноября 2025 года город-курорт Анапа

Мировой судья судебного участка № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л <ФИО1>, 15 ноября 2025 года в 02 часа 30 минут на автодороге подъезд г-к. Анапа 4км+100м, управлял транспортным средством автомобилем «Ленд Ровер» государственный регистрационный номер М 581 ЕН323, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО1>, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что он знал о лишении его права управления транспортным средством за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, однако он 15 ноября 2025 года в 02 часа 30 минут на автодороге подъезд г-к. Анапа 4км+100м, управлял транспортным средством автомобилем «Ленд Ровер» государственный регистрационный номер М 581 ЕН323, будучи лишенным права управления транспортными средствами, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершил по неосторожности, так как потерял водительское удостоверение. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение собранными материалами по делу, протоколом об административном правонарушении 23 АП № 868785 от 15 ноября 2025 года, протоколом 23БГ 347856 об отстранении от управления транспортным средством от 15 ноября 2025 года, протоколом 23 ТЮ 288053 о задержании транспортного средства от 15 ноября 2025 года, протоколом 23 СС 173533 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 15 ноября 2025 года, протоколом 23 ЕМ 089473 от 15 ноября 2025 года, другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. То обстоятельство, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами сроком на два года подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города-курорта Анапа Краснодарского края от 23 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 04 мая 2024 года. При таких обстоятельствах действия <ФИО1> квалифицируются ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ по факту управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Разрешая вопрос о размере и виде наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения, суд учитывает следующие обстоятельства, что ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» № 210-ФЗ от <ДАТА5> санкция ч.2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ, судом установлено что <ФИО1> не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, назначает ему указанное наказание. Кроме того, при назначении наказания судом так же учитывается, что <ФИО1> вину признал, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения ПДД РФ. Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. <ФИО1> преднамеренно, зная о том, что он лишен права управления транспортным средством, совершил указанное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края.

Мировой судья

/подпись/

ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края

ФИО2



Судьи дела:

Никитенко Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ