Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 05-0554/1/2025

Судебный участок № 1 Александровского района Ставропольского края - Административное правонарушение



ДЕЛО № 5-554-01-401/2025

УИД: 26МS0078-01-2025-002993-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года с. Александровское

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: ФИО1, .. привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (штраф оплачен), привлекаемого к административной ответственности по части 4 статье 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


23.07.2025 в 10 часов 31 мин. ФИО1 на 135 км + 200 м а/д Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды, управляя транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак …, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, соблюдая требования ПДД РФ, завершил маневр в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт выезда ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 692289 от 23.07.2025, дислокация 135 км - 136 км а/д Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды, видеозапись, исследованная в судебном заседании.

Мировой судья, исследовав материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом обстоятельств дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого правонарушителя, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа, а именно 5 625 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: …

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за не уплату штрафа в установленный срок наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись В.В. Русинова



Судьи дела:

Русинова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ