Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-5-95/<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 25, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4>, примерно в 23 час. 40 мин., в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> «а», <ФИО2> управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении правонарушения.

Вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61 АГ 483250 (л.д.5), где отражено, что <ФИО2> отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.11), где выражен отказ от прохождения медосвидетельствования в присутствии понятых, при наличии таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), в соответствии с которым <ФИО2> также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), рапортом (л.д.12), видеоматериалом (л.д.17).

При таких обстоятельствах дела суд находит требование сотрудника ГАИ о направлении водителя на прохождение освидетельствования на состояние опьянения правомерным, поскольку в соответствии с Приложением <НОМЕР> к приказу Минздрава РФ от <ДАТА5> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» достаточным критерием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Ряд указанных признаков имел место, тем не менее, водитель отказался от законного требования сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения правонарушения установленным, как и установлена вина в его совершении <ФИО2>

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Совершенное правонарушение выделяется из ряда однородных правонарушений ПДД РФ повышенной степенью опасности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, КПП <НОМЕР>,отделение Ростов, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, кор./сч. 04581191020, УИН 18810461170140001395.

Оригинал платежного документа об уплате предоставляется в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в двукратном размере штрафа, в виде административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Возвратить задержанное на основании протокола 61 АН 081575 от <ДАТА4> транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> его владельцу, представителям владельца, или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии оплаты стоимости перемещения и хранения указанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.



Мировой судья <ФИО1>.



Суд:

Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ