Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-469/2017Судебный участок №55 Комсомольского района (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 30 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Мировой судья судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка №55 Новицкая Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» судебного участка №54, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Монахова <____>, 22.04.1988 года рождения, уроженца г. Комсомольск-на-Амуре, проживающего по адресу г. Комсомольск-на-Амуре ул. Сеченова д. 33, место работы ИП Башлаев, 30.06.2017 года в 14 часов 20 минут Монахов А.В. на 17 км автодороги Комсомольск-Амурск Комсомольского района Хабаровского края управлял транспортным средством с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, и в 15 часов 00 минут 30.06.2017 года не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия Монахова А.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении Монахова А.В. 30.06.2017 года в 15 часов 10 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело рассмотрено на основании ст.23.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Монахов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Инвалидом, сотрудником органов внутренних дел, военнослужащим, сотрудником государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, он не является. Выслушав Монахов А.В., исследовав административный материал, суд считает установленным, что 30.06.2017 года Монахов А.В. управлял транспортным средством с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, сообщением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району. Исходя из материалов дела, в частности, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, усматривается, что направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение было проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года <*****>. Исходя из положений пунктов 2, 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 <*****>, согласно которым клиническими признаками состояния опьянения являются, в том числе, запах алкоголя изо рта, учитывая отказ Монахова А.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование. Своими действиями Монахов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Законность требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Комсомольскому району о прохождении Монаховым А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела. Относимых и допустимых доказательств наличия нарушений в порядке направления на медицинское освидетельствование суду не представлено. Доказательств превышения сотрудниками ГИБДД должностных полномочий или оказания давления на Монахова А.В. при направлении на медицинское освидетельствование суду не представлено. Не доверять сведениям, изложенным в протоколах, у суда оснований не имеется, они изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать Монахова <____> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут 30 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 54 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Мировой судья Новицкая Т.В. Суд:Судебный участок №55 Комсомольского района (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Новицкая Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |