Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-48/2017

Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию




Решение
по гражданскому делу

Дело № 2-48/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., при секретаре Филатовой О.С., с участием представителя истца по доверенности Косенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к Тюкалиной А.Г., Тюкалиной Н.Н., Клоковой С.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями газа, однако с 01.08.2014 года не своевременно и не в полном размере производили оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 28.09.2016 год составила 14 399 рублей 08 коп. Кроме того, за наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчики были отключены от системы газоснабжения. Учитывая, что расходы по проведению работ оплачиваются за счет абонента, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 3541 руб. 40 коп. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Косенко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (истец) обязуются подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть энергию, а ответчик, являясь абонентом, обязан производить оплату за предоставленные услуги.

На основании с. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.09.2016 года ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, по 1/3 доле.

Согласно представленному лицевому счёту абонента, ответчики имеют задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.08.2014 г. по 28.09.2016 год, которая составляет 14 399 руб. 08 коп.

Поскольку ответчики были отключены от сети газоснабжения, что подтверждается актом приемки выполненных работ по ограничению, прекращению подачи газа потребителю, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 3541 руб. 40 коп., которые в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно ст. 210 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом и договором и если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии ст. 249 ГК РФ, если имущество находиться в долевой собственности, то каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания указанных норм, ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, обязаны нести бремя по ее содержанию и производить оплату за потребление природного газа соразмерно своей доли. Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «<ФИО1>» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.08.2014г. по 28.09.2016 год, которая составляет 4799 руб. 69 коп. с каждого, расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 1180 руб. 47 коп., с каждого.

Согласно платежному поручению № 24785 от 22.11.2016 г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 717 рублей 62 коп.. Таким образом, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях - по 239 руб. 21 коп. (717,62:3=239,21 руб.)

Руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 233-235 ГПК РФ, ст. 539 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, мировой судья,

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>к Тюкалиной А.Г., Тюкалиной Н.Н., Клоковой С.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить.

Взыскать с Тюкалиной А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.08.2014г. по 28.09.2016 год в размере 4799 рублей 69 коп., убытки, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 1180 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 239 руб. 21 коп.

Взыскать с Тюкалиной Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.08.2014 г. по 28.09.2016 год в размере 4799 рублей 69 коп., убытки, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 1180 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 239 руб. 21 коп.

Взыскать с Клоковой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.08.2014г. по 28.09.2016 год в размере 4799 рублей 69 коп., убытки, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 1180 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 239 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья Л.А. Хмара

Копия верна



Суд:

Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмара Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ