Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-389/2025Судебный участок № 149 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-389/2025 УИД 50MS0149-01-2025-002275-59 12 августа 2025 года пос. Обухово Богородский г.о. Московской области Мировой судья судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Елена Михайловна, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 26 июля 2025 года в 15 часов 05 минут ФИО2 на 84 км + 150 м автодороги А -107 ММК Богородского городского округа Московской области управляя транспортным средством марки (модели) «Киа Рио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, на участке дороги с двухсторонним движением произвел обгон транспортного средства, движущегося впереди в попутном направлении, при этом выехал на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии разметки 1.1, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения". ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 598352 от 26.07.2025 (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения от 26.07.2025 (л.д.4); карточкой учета правонарушений (л.д.5); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.6); рапортом старшего ИДПСМ 5 Б 2 ПДПС <ФИО1> (л.д.7); схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.8) и другими материалами дела. Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дудке А.Г. разъяснены, имеется его подпись, и объяснения: «с нарушением согласен». Действия сотрудников ДПС ФИО2 в установленный законом срок не обжаловал. Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном положении и личности ФИО2, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 26.12.2024 № 490-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК: 004525987, ОКТМО: 46751000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256050004451. В соответствии ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.). Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.М. Ульянова Судьи дела:Ульянова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |