Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-271/2017

Дело №5-271/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июля 2017 г. г.ДюртюлиРБ

И.о. мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.Ф., адрес судебного участка: РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административнойответственности,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 00 мин., ФИО4 в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, тайно похитил 2 бутылки настойки сладкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей для личных нужд, причинив тем самым магазину материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ч.1 т. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из примечания к ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Директор магазина «Монетка» ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и виновность ФИО4 подтверждаются: протоколом АП 043 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, с протоколом ФИО4 под роспись ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены; рапортом ОД ОМВД России по Дюртюлинскому району, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлением директора магазина «Монетка» ФИО2 <ФИО> о привлечении ФИО4 к административной ответственности; справкой магазина «Монетка» о стоимости похищенного; фототаблицей; объяснениями ФИО2 <ФИО> ФИО3 <ФИО>., ФИО4 <ФИО>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, нет

Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком в пять суток.

Срок ареста исчислять с 11.30 часов 03 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районныйсуд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящегопостановления.

Мировой судья Г.Ф.Бахтизина