Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело №1-8/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Жуков Калужской области 13 февраля 2017 года

Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Калужской области Головатюка И.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Смиркина А.В.,

представившего удостоверение №370, ордер №24 от 13 февраля 2017 года,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Морозовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2016 года около 22 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в конфликт со своей сожительницей <ФИО1>, в ходе которого у ФИО2 возник умысел на нанесение ей побоев и причинение физической боли. Реализуя задуманное, ФИО2 умышленно нанес <ФИО1> не менее пяти ударов ладонями обеих рук по голове и телу, причиняя своими действиями физическую боль, после чего её за волосы, наклонил голову вниз и нанес не менее пяти ударов ладонью правой руки в область головы, причиняя <ФИО1> всеми своими действиями физическую боль. Пытаясь избежать избиения, <ФИО1> взяла в руки табурет, которым стала оттеснять ФИО2 из комнаты, но в тот момент, когда она поставила табурет на пол, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев, нанёс <ФИО1> не менее пяти ударов ладонями обеих рук по голове, а затем нанес ей один удар левой ногой в область правой ягодицы, причиняя своими действиями <ФИО1> физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшей <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в правой височной области; на задней с распространением на наружную поверхность средней трети левого плеча; на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, которые образовались в результате трёх травматических воздействий твердыми тупыми предметами. Кровоподтек в правой височной области и на левом плече образовались по механизму удара, кровоподтек на правом плече по механизму давления. Причиненные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются (каждый в отдельности и в совокупности) как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст.116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ).

В подготовительной части судебного заседания защитником адвокатом Смиркиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с декриминализацией деяния, в связи с вступлением в силу изменений, внесенных в ст.116 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал.

Государственный обвинитель Головатюк И.О. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, также пояснив суду, что они с ФИО2 примирились, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Федеральным законом от 07 февраля 2017 года №8-ФЗ, вступившим в силу 07 февраля 2017 года, в ст.116 УК РФ внесены изменения, согласно которым уголовная ответственность по ст.116 УК РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Статья 116 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, предусматривающая уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, декриминализована, преступность и наказуемость данного деяния устранены новым уголовным законом.

С учетом указанных обстоятельств, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.10 УК РФ, п.2 ч.1, ч. 2 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.24, ст.254 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ), в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его оглашения в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью.

Председательствующий - Мировой судья Т.В. Демидова


Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 февраля 2017 года.

«Согласовано» Мировой судья _____________________ Т.В. Демидова

03 марта 2017 год.