Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 5-668/2025Судебный участок № 7 Центрального судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 72MS0026-01-2025-005693-42 №5-668/2025/7м И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Паталахина А.И., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО4, <ДАТА3> около 12 часов 30 минут, находясь в ТЦ «Лента» по адресу: г. Тюмень, <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно «Кабель GAL CU-1244 uype-C-type-C 3A 1,2м» в количестве 1 шт. стоимостью 260 руб. 00 коп., причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 260 руб. 00 коп. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - информацией из рапорта БПОВО по <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> поступила информация о срабатывании КТС по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>. Прибыв на место, был установлен ФИО4, который совершил хищение товара (л.д.4); - заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА3> совершило хищение товара из магазина «Лента» (л.д.5); - справкой об ущербе, согласно которому сумма ущерба ООО «Лента» составила 260 руб. 00 коп. с учетом НДС (л.д.6); - объяснениями ФИО4, согласно которым вину в том, что <ДАТА3> совершил мелкое хищение чужого имущества, признает (л.д.13); - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> неизвестный мужчина совершил хищение товара находясь в торговом зале ТК «Лента» (л.д.7). Таким образом, заслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена. При назначении административного наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом характера деяния и личности ФИО4, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренный санкцией ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 БИК 017102101 кор./сч. 40102810945370000060 р/сч <***> в Отделение Тюмень Банка России КБК 02611601073010027140 УИН 0348809250260050668020253. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Паталахина Судьи дела:Паталахина Анастасия Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |