Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-51/2025

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-51/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Клявлино 26 марта 2025 г.

Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-51/2025 в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. В действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния не усматривается. На судебное заседание, назначенное на 26.03.2025г., ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна. В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение заведомо ложного вызова полиции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО2, <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции; -сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО2, <ФИО1>, из которых видно, что ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции со своего телефона.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО2, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания ФИО2, не установлено.

Суд считает, что именно назначение наказания ФИО2 в виде административного штрафа в указанном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2-х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа: по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст.Клявлино, пр-кт Ленина, дом 5, 1 этаж. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Загретдинова Г.Я.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; Адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 36622000 КБК <НОМЕР>

УИН <НОМЕР> Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036