Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 05-0038/213/2017

Дело № 5-38/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 февраля 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, зал № 13, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 декабря 2016 года в 00 часов 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: ФИО1, проживающий по адресу: ***, ранее 18.07.2016 года привлеченный к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, не оплатил в соответствии с постановлением *** от 18.07.2016 года административный штраф в размере 500 рублей в срок до 12.12.2016 года включительно.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал полностью, указывая, что постановление *** от 18.07.2016 года направлялось ему по адресу: ***, где он ранее проживал, однако при смене места жительства не внес изменения в части адреса проживания в свидетельство о регистрации транспортного средства. Штраф по постановлению от 18.07.2016 года он оплатил только 14.02.2017 года; с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве не обращался.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его личная подпись (л.д.1); постановлением по делу об административном правонарушении *** инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 18.07.2016 года, которым ФИО1 признан виновным по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.11). Постановление *** от 18.07.2016 года было направлено ФИО1 почтой по имевшемуся в распоряжении ГИБДД адресу его места жительства: *** (л.д.12), однако вернулось в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 28.09.2016 года (л.д.13), в связи с чем, вступило в законную силу 11.10.2016. В постановлении *** от 18.07.2016 года содержатся сведения о разъяснении ФИО1 ст.32.2, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а также о разъяснении срока и порядка обжалования постановления.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется.

То обстоятельство, что постановление *** от 18.07.2016 года направлялось ФИО1 по имевшемуся в распоряжении ГИБДД адресу его места жительства: ***, по которому он проживал ранее, и который указан в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а не по его настоящему месту жительства: ***, не влияет на квалификацию деяния ФИО1, а также не является основанием для прекращения настоящего административного дела и освобождения его от ответственности, поскольку согласно п.6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Таким образом, изменив свое место жительства, ФИО1 был обязан сообщить об этом в органы, осуществившие ранее регистрацию принадлежащего ему автомобиля ***, однако, этого не сделал.

По смыслу п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (должностному лицу) копии данного постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление от 18.07.2016 года вступило в законную силу 11.10.2016 года, в связи с чем, срок его добровольного исполнения истекает 13.12.2016 года. Таким образом, последним днем оплаты штрафа по постановлению от 18.07.2016 года, является 12 декабря 2016 года.

Ответственность за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом суд отмечает, что в настоящем протоколе об административном правонарушении неверно указана дата вступления постановления *** от 18.07.2016 года в законную силу, а именно – 09.10.2016 года, поскольку указанный день является воскресеньем; 10.10.2016 года – понедельник, т.е. последний день для обжалования постановления, а 11.10.2016 года постановление вступает в законную силу. В связи с неправильным определением даты вступления постановления *** от 18.07.2016 года в законную силу, в протоколе также неверно указано время совершения настоящего административного правонарушения, а именно – 08.12.2016 года, тогда как последним днем для оплаты штрафа в данном случае, в соответствии с ч.1 ст.32.2, ст.4.8 КоАП РФ, является – 12.12.2016 года, а 13.12.2016 года – время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности – добровольной оплаты штрафа.

Как следует из протокола об административном правонарушении, отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись; его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАП РФ не приостанавливалось; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа, в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.

Вместе с тем, ФИО1 представил копию платежного документа, из которого следует, что данный штраф был им уплачен только 14.02.2017 года, т.е. в более поздний срок, чем предусмотрен ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о его личности. Так, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался; имеет ***; в настоящее время обязанность по оплате штрафа ФИО1 исполнена в полном объеме, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Таким образом, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскатель: 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве; место нахождения: 119121, <...>;

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве); лицевой счет <***>; ИНН <***>, КПП 770731005, р/сч № <***> в Отделении 1 Москва; КБК 18811643000016000140; БИК 044583001; ОКТМО 45380000; УИН: 18810477175060001563.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Перевозчикова