Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 1-1/2017Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу № 1-1/2017г. с участием государственного обвинителя Рахматуллина <ФИО>., подсудимого Алибаева <ФИО>., защитника адвоката Валитова <ФИО>., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алибаева <ФИО3>, <ДАТА2><АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Алибаев <ФИО> совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Алибаев <ФИО><ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, с момента вступления постановления в законную силу, <ДАТА4> <ДАТА5> около 23 часов 30 минут Алибаев <ФИО> будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, незаконно управлял автомобилем марки <НОМЕР>, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, передвигаясь по улице <АДРЕС> до его задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД по РБ перед домом <НОМЕР><АДРЕС>то есть до 23 часов 35 минут <ДАТА5>. Освидетельствованием серии <НОМЕР><НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения у Алибаева <ФИО>. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,231 мг/л. В судебном заседании защитник Валитов <ФИО> заявил ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа, поскольку Алибаев <ФИО> вину свою признает, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Подсудимый Алибаев <ФИО> также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, вину полностью признает. Государственный обвинитель Рахматуллин <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Алибаев <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Алибаев <ФИО> ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. Поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, имеются, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении Алибаева <ФИО>.. по ст. 264.1 УК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения статьи 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Алибаева <ФИО>. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алибаева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Алибаеву <ФИО> отменить. Разъяснить Алибаеву <ФИО> что в случае неуплаты судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Алибаеву <ФИО> необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья ________________________ Туктанова Г.А. Суд:Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |