Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Дело №1-39/17



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


12 апреля 2017 года с.Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

С участием

государственного обвинителя и.о. прокурора Прилузского района Петухова И.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Туголукова Д.В.,

подсудимого Клементьева Е.Н.,

защитника адвоката Мацконите Л.А.., представившей удостоверение №337 и ордер №278 от 10.04.2017 ,

при секретаре Перминовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Клементьева Е.Н., ХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

Туголукова Д.В., ХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Туголуков Д.В. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 12 февраля 2017 года до 01 часов 20 минут 13 февраля 2017 года Туголуков Д.В., <ДАТА5> рождения совместно с Клементьевым Е.Н., находясь возле дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он нарушает конституционное право на неприкосновенность жилища <ФИО1>, а также осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что он, как частное лицо не имеет законных оснований проникнуть в дом без согласия проживающей в нем <ФИО1>, игнорируя эти обстоятельства, умышленно, незаконно, против воли проживающей в нем <ФИО1> повредив стекло в окне веранды проник в жилище <ФИО1>

Клементьев Е.Н. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 12 февраля 2017 года до 01 часов 20 минут 13 февраля 2017 года Клементьев Е.Н., <ДАТА6> рождения совместно с Туголуковым Д.В., находясь возле дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он нарушает конституционное право на неприкосновенность жилища <ФИО1>, а также осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что он, как частное лицо не имеет законных оснований проникнуть в дом без согласия проживающей в нем <ФИО1>, игнорируя эти обстоятельства, умышленно, незаконно, против воли проживающей в нем <ФИО1>, повредив стекло в окне веранды проник в жилище <ФИО1>

Подсудимый Туголуков Д.В. в суде с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе следствия, поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Подсудимый Клементьев Е.Н. в суде с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе следствия, поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Мацконите Л.А. согласна рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании согласна рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку подсудимые осознают характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили его добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 139 УК РФ согласны, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Туголуков Д.В., Клементьев Е.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Туголукова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, действия Клементьева Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отношение его к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Туголукова Д.В. учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда потерпевшему.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Клементьева Е.Н. учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда потерпевшему.

Учитывая характер совершения преступления, преступление совершено подсудимыми в состоянии опьянения, мировой судья признает отягчающим обстоятельством наказание в отношении подсудимого Туголукова Д.В. и подсудимого Клементьева Е.Н. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд изучает личность подсудимого Туголукова Д.В., который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>Суд изучает личность подсудимого Клементьева Е.Н., который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств наказание, отягчающего обстоятельства наказание, личность подсудимых, мировой судья полагает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства пару кроссовок, выполненных из материала черного цвета, и пару ботинок, выполненных из кожи черного цвета, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,308,309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Клементьева Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Туголукова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Не отбытое Туголуковым Д.В. дополнительное наказание по приговору мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 22.10.2015 пост. 264.1 УК РФ в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Клементьеву Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Туголукову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства пару кроссовок, выполненных из материала черного цвета, и пару ботинок, выполненных из кожи черного цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.



Мировой судья Старцева И.В.



Суд:

Прилузский судебный участок (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)