Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-61/2025

Решение по административному делу

2025-04-14 06:06:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:06:55 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-61/2025-20

УИД 67MS0023-01-2025-000509-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении19 февраля 2025 года г. Рославль Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании "Рославльский муниципальный округ" Смоленской области Зуева Нина Николаевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Астапковичи, <АДРЕС>,д.20/2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 12 микрорайон, <АДРЕС>,кв.68, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4><ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 12 микрорайон, <АДРЕС>,кв.68, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,д.14, чем нарушил ограничения административного надзора, а именно обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (7,22 числа) дня, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и заявлений от ФИО3 не поступило. Отвода судье не заявлено. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он 22.11.2024 года не явился на регистрацию, т.к. перепутал числа. Всодеянном раскаивается. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - доказанной. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, и данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела, что ФИО3 не явился 22.11.2024 года на регистрацию в МО МВД России «Рославльский», по адресу: Смоленская область, <АДРЕС>, <АДРЕС>,д.14, нарушив ограничения административного надзора, а именно обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (7,22 числа) дня. Данное действие ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Наряду с признанием своей вины, виновность ФИО3 также подтверждена протоколом об административном правонарушении СМ № 67/18/099719 от 09.12.2024 года, копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от 18.05.2023 года, которым в отношении ФИО3 установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (7,22 числа) дня, постановлением по делу об административном правонарушении № 18/1848 от 29.10.2024 года, вступившем в законную силу 09.11.2024 года, в соответствии с которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «Рославльский» от 26.11.2024 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2024 года.При таких обстоятельствах, мировой судья находит административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным, а вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения- доказанной. При назначении административного наказания ФИО3, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признается признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание, отношение ФИО3 к содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ в отношении ФИО3, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления поручить начальнику Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области. Обязать начальника Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области в соответствии с требованиями части первой ст. 31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст. 31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП по Смоленскойобласти. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании "Рославльский муниципальный округ" Смоленской области.

Мировой судья Н.Н.Зуева