Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-320/2017

Судебный участок №8 г.Белово (Кемеровская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1




Дело № 5-320/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Белово 20 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области Мухарева С.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Романовской **, ***года рождения, уроженки ***проживающей и зарегистрированной по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:


02.04.2017 года в отношении Романовской ** составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Романовская** вину признала. Ходатайств и заявлений суду не представила.

Суд, выслушав Романовскую **., исследовав материалы дела, видеозапись, считает, вина Романовской ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Являясь участником дорожного движения и в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения, Романовская **. обязана соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Романовская **. не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Романовской ***. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 42 АА № *** и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД ***.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - пункте 14 ч.1 статьи 13 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства от <ДАТА3> № 475, утверждены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, названы: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

В судебном заседании установлено, Романовская Е.С. <ДАТА4> в 05 час. 50 мин. в *** управляла автомобилем *** г/н ***, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранения от управления транспортным средством 42 ВТ № ***.

В протоколе об административном правонарушении имеются подписи Романовской ***., что ей разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлена с протоколом, в объяснении указано, что «Я, Романовская ***. 01.04.2017 в 20.00 выпила 0,5 л пива, а 02.04.2017 управляла автомобилем сама, в больницу на мед. Освидетельствование ехать отказываюсь».

Должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств предложено было <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

В 06 час. 10 мин. <ДАТА4> Романовская *** отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не отрицает и сама Романовская **.

Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при наличии запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивости позы. В силу перечисленных признаков опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Романовская ***. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии понятых и с применением видеозаписи, нарушений процедуры направления водителя на медицинское освидетельствование нет. Доказательств, опровергающих вину Романовской ***., суду не представлено.

Составленные по делу протоколы не содержат каких-либо замечаний <ФИО1> **. относительно процедуры производимых в отношении неё действий.

Романовская ***. имеет водительское удостоверение 4223 № ***.

Управляя транспортным средством, не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Романовская **. совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у <ФИО1> **. малолетнего ребенка.

На основании ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


Романовскую *** признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лишение права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным

средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется

путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права начинается со дня изъятия у него соответствующего удостоверения.

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Беловскому району ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области ИНН: 4202045971 КПП: 420201001 Р/СЧ: 40101810400000010007 в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК. 043207001 ОKATO: 32601000

ОКТМО: 32601000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810442170070001213

Разъяснить Романовской ***., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч,1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, путем подачи жалобы в судебный участок № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области.


Мировой судья: Мухарева С.А.



Суд:

Судебный участок №8 г.Белово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухарева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ