Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-222/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 13 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> не работающего, не зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеет.

У с т а н о в и л:


03.03.2017 года в 15.00 час., ФИО4, возле <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, имел не опрятный внешний вид (грязная, мятая одежда), шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО4 изучив материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Положения ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исходя из положений ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).


Вина ФИО4 подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом АА №266024 от 03.03.2017 года об административном правонарушении:

-рапортами сотрудников полиции ;

-протоколом АЗ №034539 от 03.03.2017 года об административном задержании <ФИО2>.;

-протоколом №431 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 03.03.2017 года, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, исследованными в судебном заседании.


В судебном заседании установлено, что 03.03.2017 года в 15.00 час., ФИО4, возле <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, имел не опрятный внешний вид (грязная, мятая одежда), шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что <ФИО3> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4, содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО4 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - появление на улицах, и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО4 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

П о с т а н о в и л:


ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, включив время административного задержания с 03.03.2017 года с 16.30 час. по 05.03.2017 года до 16.30 час.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль



Суд:

Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)