Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-513/2017

Гр. дело <НОМЕР>




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<ДАТА1>


г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению



общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «МФО Ваш успех»

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от <ДАТА2> по возврату суммы займа в размере 2000 руб., а также уплате процентов за пользование займом.

Рассмотрение дела назначено на 09 час. 50 мин. <ДАТА3> Однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В связи с этим судебное разбирательство отложено на 08 час. 00 мин. <ДАТА4> К указанному времени истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» без рассмотрения.

Мировой судья разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 222 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Стороны также вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Мировой судья <ФИО4>


Копия верна

Мировой судья <ФИО4>