Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-45/2017Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Дело <НОМЕР> 16 января 2017 года г.о. ФИО4 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ерофеева Е.В., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Ерофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> обл., проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС> 29.09.2016 года <ФИО2>постановлением <НОМЕР> был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ, этим же постановлением ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В установленные законом сроки данный штраф <ФИО3> не оплачен. <ФИО3> при рассмотрении дела вину признал, пояснив, что действительно в установленный законом срок административный штраф в размере 1500руб. не оплатил, т.к. копию постановления потерял, о штрафе забыл и на тот момент не было денег. Заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 29.09.2016года в отношении <ФИО3> было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 1500руб. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> было вручено <ФИО3><ДАТА5> Данный факт подтверждается копией постановления. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, <ФИО3> был обязан уплатить штраф не позднее <ДАТА7>, однако данную обязанность он не исполнил. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> Доказательств, опровергающих вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ суду не представлено. При назначение административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - судом не установлено. Отягчающим обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит неоднократное привлечение <ФИО3> за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Ерофеева <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (протокол 63 СК 915344 от <ДАТА8>) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Е.В. Ерофеева Копия верна: Постановление вступило в законную силу: _____________________ Мировой судья: Е.В.<ФИО3> Суд:Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |