Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-178/2017Судебный участок №8 Каргапольского судебного района (Курганская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении р.п. Каргаполье Курганской области 14 апреля 2017 года ул. Грейдерная, 1г Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> выявлен Фролов М.В., который <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА5> Фролов М.В. штраф не уплатил в установленный срок, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Фролов М.В. вину в совершенном правонарушении - неуплате штрафа, признал полностью, показал, что не уплатил штраф в установленный срок ввиду отсутствия денежных средств. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Виновность Фролова М.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Фролов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Фролова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова М.В., мировой судья признает признание вины в инкриминируемом деянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова М.В., мировым судьей не усматривается. Учитывая общественную значимость совершенного Фроловым М.В. правонарушения и личность правонарушителя, считает целесообразным в целях предупреждения совершения Фроловым М.В. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде обязательных работ, но не на максимальный срок. Обстоятельств, препятствующих назначению Фролову М.В. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 20.25 КоАП РФ, Признать Фролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Копию постановления вручить Фролову М.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Направить постановление для исполнения в Каргапольский РО УФССП РФ по Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья: С.С. Бастрикова Суд:Судебный участок №8 Каргапольского судебного района (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Бастрикова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |