Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 4-90/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-90/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Новая Усмань «09» февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотревадминистративное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП

Хачатрян <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,,

паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Левобережным РУВД города <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <НОМЕР> от 07.10.2016 года Хачатрян Э.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа, в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф не был уплачен Хачатрян Э.В. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до <ДАТА6>).

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Хачатрян Э.В. врио начальника отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА7> по признакам административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Хачатрян Э.В. не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Хачатрян Э.В. извещен надлежащим образом и своевременно телефонограммой по тел. <НОМЕР> Причину неявки Хачатрян Э.В. не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания.

Более того, административный арест, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 1500 руб. был назначен Хачатрян Э.В. за совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством фотофиксации Дозор-ПС.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Хачатрян Э.В.

Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Хачатрян Э.В. установлен в судебном заседании и подтвержден:

1. Протоколом об административном правонарушении (л.д. 5).

2. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа (л.д.8) с извещением о его вручении (л.д. 9).

3. Карточкой учета транспортных средств, согласно которой Хачатрян Э.В. является собственником автомобиля ВАЗ 2115, г/н <НОМЕР> (л.д. 10).

Действия Хачатрян Э.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Хачатрян Э.В. административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хачатрян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, р/с 40101810500000010004 в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, УИН 18810436169510143462, протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: 5-32-62 (каб. № 9).

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В.Торощин