Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-626/2025

№5-626/2025 УИД 50MS0166-01-2025-003169-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Озеры, г.о. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области РФ Ефремова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10.08.2024 примерно в 22:30 часов ФИО6 находясь вблизи магазина «Чижик» расположенный по адресу: <...> где к нему подошел <ФИО1>. во время разговора между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 три раза ударил кулаком <ФИО2>. в область лица от чего он упал и потерял сознание и так же три раза ударил ногой в область лица.12.08.2024 <ФИО1>. обратился в приемный покой ГБУЗ МО «КОБ» где ему поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, перелом нижней челюсти справа. Согласно заключению эксперта № 153 от 13.09.2024 у <ФИО2>. повреждений не обнаружено. Указанный диагноз «перелом нижней челюсти справа» клиническими и рентгенологическими данными не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит. Указанный диагноз: «ЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными и клиническими данными не подтвержден, установлен врачом только при однократном осмотре потерпевшего без наблюдения в динамике и поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит. Однако ФИО6 причинил <ФИО2>. физическую боль.

Своими умышленными действиями ФИО6 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что между ними произошел конфликт, в результате которого он нанес <ФИО3> телесные повреждения. О случившемся сожалеет и раскаивается.

Потерпевший <ФИО1>. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Суд выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1438307 от 16.03.2025; рапортами от 31.08.2024, 11.09.2024, 26.02.2025; карточкой КУСП № 5065 от 12.08.2024, объяснениями <ФИО2>. от 12.08.2024; объяснениями ФИО6 от 11.09.2024; заявлением <ФИО2>. от 29.08.2024, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО6 за причинение ему телесных повреждений; справкой на ФИО6 по учетам СООП; медицинской справкой в ОВД от 12.08.2024 ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой следует, что <ФИО4> установлен диагноз «ЧМТ. Сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти справа»; медицинской картой, первичным осмотром <ФИО5>.; заключением эксперта № 153 от 13.09.2024, из которого усматривается, что у <ФИО2>. повреждений не обнаружено. Указанный диагноз «перелом нижней челюсти справа» клиническими и рентгенологическими данными не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит. Указанный диагноз: «ЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными и клиническими данными не подтвержден, установлен врачом только при однократном осмотре потерпевшего без наблюдения в динамике и поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит, а также иными собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. При вынесении постановления судья основывается на показаниях ФИО6, оглашенных и исследованных в судебном заседании материалах административного дела. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО6 соблюдены. Вина ФИО6 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания ФИО6 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО6, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение В качестве смягчающего обстоятельства суд полагает возможным признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., подлежащего уплате в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН: <***>, КПП: 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46738000, Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва//ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, Счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140; УИН 0341308250016600562620252.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в судебный участок №166 по адресу: <...> либо направить на электронную почту судебного участка - mirsud.166@mosreg.ru.

Копию постановления направить в ФИО7 УМВД России по городскому округу Коломна.

Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №166 Озерского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Ефремова